Dmca или оружие в руках у дураков.

Незнаю таких)

 

ЗЫ про блокировку у нас любят говорить подкинул им бабок ну и в таком духе)

 

Я сеошник бокино, кинобро и прочих проектов. На одном хостере висим

 

а) ну тогда понятно)) Хороший хостер??)

 

На Ярика не жалуемся))

 

На днях у нас удалили больше 1200 URL включая главную категории и фильмы. Мы отписали правообладателю, оказалось это не они а какие то мошенники которые от их лица написали жалобу. Причем попали не только мы но и другие киносайты. Около 10 штук. Есть мысль кто это напакостил, но суть не в этом. суть в том что DMCA гнилая система которая без каких либо проверок удаляет страницы по запросу от любого правообладателя даже от мошенников.
Это печально.

 

DMCA - это закон.
И блокать без доков ? Быть этого не может.

Ну писани на весь топ - пусть блокают.

 

DMCA это гавно а не закон, без суда и следствия лочат. Да доки есть.. Но сука прикол в том что доки чужих правообладателей это раз, второе на сайте даже небыло этого фильма это два.

На досуге посмотрите) https://www.lumendatabase.org/faceted_search?sender_name=ICM

 

Каждый второй после блока так говорит. Не было фильма, не было рекламы, не было сайта. Так же и писал владелец wkino.net после первого блока, что я всё удаляю и нет на сайте того за что блокает ркн. А на деле оказалось совсем другое, сам проверял что на сайте куча материала которые под блоком ркн.

 

Ересь не несите. Я говорю что данного фильма у меня небыло, официальный правообладатель сам в шоке от того что под их документам удаляют из выдачи все подряд. Они написали в гугл ждут решения вопроса. С ркн все нормально всегда удаляли всегда сотрудничали.

 

Может. У меня на один материал была жалоба, только в гугле не посмотрели что на сайте фильм 1989 года, а жалоба на сериал 2017! И что в итоге? Конечно они удалили страницу моего сайта. Написал правообладателю - тишина, отправил обжалование в гугл - получил письмо, мол предоставьте документы, что вы можете распространять данный материал в интернете, но у меня естественно никаких таких документов нет и не было.

Так что в гугл даже не смотрят скорее всего страницы и блокируют их массово по списку, присланному им правообладателем.

 

Добрый день!

Наша компания не отправляла данный запрос. Кто-то, прикрываясь именем нашей компании, отправляет жалобы в отношении некоторых сайтов.

На данный момент мы общаемся с представителями Google для прояснения данной ситуации.


Для примера – наше обращение в Google

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen

Отличается и форма, и содержание.



Мы настоятельно рекомендуем подать встречное уведомление. Т.к. на указанных страницах нет фильма, Google восстановит их в поиске. Этим вы также поможете и нам разобраться с мошениками.

Юридический отдел

Интернет Копирайт Менеджмент

 

Ну вот вам и ответ. Что без доков не блочат. Ошибка, уместна.

 

не надо читать между строк, всё же написано! ДЦМА блокируют всё и всех даже по левым документам, т.е. любой может наваять себе документы липовые на любой фильм, и слать им жалобы, и гугл удалит страницы все, которые упоминаются в жалобе даже и лже-правообладателя.

 

При заполнении жалобы в ДМСА, там даже нет пункта чтобы прикрепить документы, все блокируется без доков

 

чО так мелко то?? я думал Вы сеошник забаненного киного Это шутка

 

ОффТоп

Киного сеошник и не нужен Хороший сарказм))