Проверка текстов на уникальность в 2026 году

На счет уникальности, тоже такое часто замечаю, страница в индексе, а текст уник. Думаю ты как и я, траф с яндекса собираешь. Он на счет этого тупит. Ему походу не нужны тексты.
Вот недавно запустил пиратку под гугл (учусь), там такого пока не замечал. Если страница проиндексирована, то текст присваивается определенной странице. Как и должно быть.
Подобное в яндексе года 4 назад начал замечать, может больше. С чем связано - не знаю. Сам лично пробовал разные тексты, ИИ (качественный), рерайт (свой и копирайтеров), даже копипаст - пофиг. От этого не зависит.

 

Ну я открыл сайт только под ГУГЛ яндекс уже не тот, в общем ГС. Поэтому решил учится под гугл. У меня все боты Яндекса ваше закрыты, лью как тест, чисто все ИИ, и гугл хавает и довльно неплохо индексирует, я аж удивился, темболее если учесть что домен по сути нулячий (меньше месяца назад в индекс попал). Трафа нет, но то понятно...
Есть другой домен, там яндекс и гугл, больше под яндекс. Там такая же проблема как у тебя часть текстов уникальна, часть уже приписались к странице. Как выше писал, причину не выявил, есть догадки определенные... Если хочешь, можешь проверить по чужим сайтам кино в яндекс выдаче, у многих подобное, по крайне мере мес. 3 назад так было.
Более того, бывали страница на которую идет нехилый траф в уник текстом). Значит дело даже не в трафе.

 

Кстати тут подумал, может текст.ру проверяешь, так он тупой. Проверь content-watch.ru/text/ он лучше.

 

text.ru хорошо проверяет и он не тупой, а с лимитами на проверку, дальше плати. Уникальность текстов важна. Если тексты будут не уникальны, то получите в Яндексе фильтр за МПК. Но и этого сейчас не достаточно. Сейчас все генерят и переписывают тексты при помощи ИИ, поэтому сейчас важнее, чтобы тексты не палились, как сгенерированные ИИ-кой.

 

Гугл вроде ии неплохо хавает, даже ГС ИИ. С яндексом хуже, но судя по выдаче ии тоже дофига.

 

Тоже дофига, но со временем Яшка начнет пессимизировать сайт и понижать страницы в выдаче, если на страницах будет ИИ-слоп контент. Гуглу тоже, кстати, не пофиг на это.

 

Если честно не понял. Если сайт исключен из ПС, почему страница фиксируется по ЮРЛ:адрес страницы? Помню еще на заблоченых сайтах, если сайт открыт к индексации яндексом, текст индексирует (но это было до того, как яндекс в ГС превратился). Есть же не только яндекс.ру, еще КЗ, БУ... Да и гугл это отдельная система. Причем тут ай-пи ваше, домен не заблочен ркн, юзеры с рф могут зайти, значит и боты по рф тоже могут зайти.

 

Ну а как он узнает, что текст ИИ. Так любой неугодный сайт можно в ИИ обвинить и на дно опустить. Кстати сервисы яндекса, тогда тоже нужно писимизировать, там дофига ии текстов, в том числе кинопоиске.
Поверь, если они узнают, как определять ИИ от ручного рерайта, сразу же фильры наложат. Ну кроме своих сервисов, у них же все редакторы пишут).

 

Можно ли из МПК выйти, заменив текста ?

 

Не рекомендую пользоваться их услугами, могут заразить венерическими болезнями.
Хотя я смотрел ролик на YouTube, там нигерша из Лос-Анджелеса работает шлюхой и получает по 1000$ каждый день.

 

Попробуй сделать такой эксперимент, потом нам расскажешь про результат. Я сразу пишу тексты, которые не паляться, как ИИ, поэтому подсказать не могу.

 

Не будет такого ни через 2-3 года, ни через 10 лет. Ютуб например сейчас активно борется с аутентичным контентом, сразу видит своими алгоритмами, когда генерят ИИ слоп контент.

 

У нас нет ни технически, не финансовых возможностей, какие есть у Гугла и Яндекса. Гугл всегда идет на шаг впереди по ИИ разработкам. Просто посмотри и ебанись, сколько сейчас Гугл вкладывает в развитие своей ИИ инфраструктуры.

 

Ну если верить заявлениям, что за сам факт использования ИИ в создании текстов санкций нет. Если текст полезен и отвечает на запросы пользователей им не важно писался он руками или создавался другими инструментами. Но если на сайте массовый ИИ слоп, то на адекватное ранжирование рассчитывать не стоит. Так что тут вопрос спорный. И по поводу Ютуба, тоже не все однозначно на счет ИИ. Канал где штампуются ИИ ролики без полезной нагрузки банятся. Если на канале автор использует ИИ как инструмент, демонстрирует процесс создания тех же роликов и условно в конце ролика демонстрирует результат, то с высокой вероятностью такой канал будет нормально жить.
В общем посыл у них ИИ не зло как инструмент упрощающий, ускоряющий работу, зло - массовый ИИ слоп.

 

Вот это и плохо.