Скрыть объявление
ВАШИ ПРАВА ОГРАНИЧЕНЫ!

Зарегистрируйтесь на форуме, чтобы стать полноценным участником сообщества!

Вопрос? Какие нейронки лучше под яндекс?

Тема в разделе "Яндекс", создана пользователем Kirlll, 16 ноя 2025.

16.11.25 в 16:17
07.01.26 в 00:13
8
1.127
0
  1. TopicStarter Overlay
    Kirlll

    Kirlll Зелёный

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Лучших ответов:
    0
    Всем привет.
    Сайт держиться на ии текстах, хотел бы узнать у кого есть опыт с ии наполнением какие нейронки лучше съедает яндекс? Насколько слышал гугл понижает позиции за гемини (нейронка как раз от гугла) а вот яндекс спокойно кушает его текста.

    Небольшую закономерность заметил. С одним и тем же промтом делал текста через Mistral и Gemini и на удивление с гемени сильно лучше индексируется, хотя изначально казалось что текста +- одинаковые по спамности и воде. И там и там с промтом не палиться что нейротекст.
     
  2. Korjik

    Korjik Местный

    Сообщения:
    1.552
    Симпатии:
    173
    Лучших ответов:
    5
    Какой у тебя промт?
    У многих Яндекс вообще сайты без описания или с копипастом индексирует.
     
  3. TopicStarter Overlay
    Kirlll

    Kirlll Зелёный

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Лучших ответов:
    0
    Перепиши текст. Спамность менее 30% воды менее 15%. Без нейросетевых клише. Без форматирование на выходе текст переписанный. ТЫ профессиональный копирайтер рерайтер. Сжать или расширить до 500-700 символов. Но если ты что-то знаешь об этом фильме то пиши широко, все что знаешь в пределах 1к символов. Если же не знаешь что это за фильм, то основывайся на мой текст. Не упоминай название фильма в описании. ";
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Roman.U

    Roman.U PRO Users

    Сообщения:
    6.911
    Симпатии:
    756
    Лучших ответов:
    5
    ПС особенно яндекс скушает практически любой текст. Лучше смотри по трафу, если траф есть, значит промт хороший как для ИИ.
    Я так понял, под словами (кушает текст) имеется виду индексация страницы. Если да, то далеко не всегда от текста зависит.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 1
  5. simon70

    simon70 Бывалый

    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    6
    Лучших ответов:
    0
    где то читал яшке ии не нравится, все же текст не человеком, физлицом написан....
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Roman.U

    Roman.U PRO Users

    Сообщения:
    6.911
    Симпатии:
    756
    Лучших ответов:
    5
    Мои тесты это подтверждают, но гугл более лоялен к ИИ. Вот только интересно, Яндекс плохо ранжирует сайты использующие ИИ, а сели такие тексты сдают копирайтеры... Пусть тогда Яндекс выпустит сервис проверки текстов на ИИ, что бы мы знали, что нужно добавлять что нет. А то дичь какая-то, так и нормальные тексты можно в ИИ обвинить и понизить в ранжировании сайт.
     
  7. simon70

    simon70 Бывалый

    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    6
    Лучших ответов:
    0
    хз возможно ии используют для объема текста и его редактируют не весь
     
  8. Mik Foxi

    Mik Foxi Бывалый

    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    45
    Лучших ответов:
    0
    Главное составить все учитывающий промпт. А яндексу самое важное поведенческие крутить, тогда любой контент будет норм заходить.
     
  9. Roman.U

    Roman.U PRO Users

    Сообщения:
    6.911
    Симпатии:
    756
    Лучших ответов:
    5
    Вобще Яндекс здорово лоханулся с этим ПФ, по сравнению с гуглом. Для кино не выгодно ПФ крутить, не окупится. Но судя по всему магазины, всякие карточки товаров даже текстовики, новостники ПФ крутят, и яндекс уже с этим сделать нечего не может.
    Короче яндекс убрал ссылочное ранжирование, дабы не было покупных ссылок (видать уже не мог отличить покупные от реальных), но ПФ это все с хорошим % заменило. Теперь тратятся не на ссылки, а на накрутку ПФ.
     
    • Нравится Нравится x 1